Российские экономисты раскритиковали ряд жестких мер по борьбе с коронавирусной инфекцией, назвав их абсурдными. Речь о влиянии COVID-19 на экономику шла на конференции «Российские регионы в фокусе перемен», которая прошла в Екатеринбурге.
Яромир Романов / Znak.com
«Не все меры оказались эффективны в предотвращении распространения коронавирусной инфекции и при этом нанесли значительный урон экономике. Во время обсуждения подтвердилась гипотеза о том, что скорость восстановления экономики страны и регионов будет зависеть от скорости снятия ограничений», — отметил заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе Сергей Афонцев.
По его словам, во вторую волну коронавируса важно не допустить повторения ошибок, которые были сделаны во время первой волны. По его словам, надо по мере возможности избежать закрытия бизнесов, которые затем по финансовым причинам будет трудно открыть обратно.
«Всегда хочется чего-то много и сразу, но у всего есть цена. Ограничения, введенные в некоторых регионах в марте и особенно в апреле–мае, принесли минимальный эффект в плане борьбы с коронавирусом, но катастрофический эффект с точки зрения развития малого и среднего бизнеса», — сказал Афонцев.
Экономист согласился, что ночные клубы способствуют распространению коронавируса, но если речь идет о музеях, то надо смотреть, о каких именно. «Если речь идет о столичных музеях, давайте думать [как корректировать их работу]. Но если это региональные музеи, которые за каждого посетителя борются, а мы говорим, что опасно туда ходить, — то это абсурдные и бессмысленные ограничения», — привел пример Афонцев.
Он также предложил вводить ограничения в зависимости от специфики работы отраслей. «Компания „Нестле“ попала под регуляцию о переводе на удаленку трети сотрудников. Но нельзя производить шоколад на удаленке. Нельзя мести всех одной метлой», — аргументировал экономист.
Источник: