Адвокат потерпевшей стороны в деле Михаила Ефремова Александр Добровинский после вынесенного судом решения раскритиковал стратегию адвоката актера.
«Ефремов настолько вжился в образ, что и сам перестал понимать, где правда, а где ложь. Сначала признал вину, потом отказался от своих слов, в последний момент снова во всем сознался, правда с оговоркой и с приставкой „если“, ведь, как он сам сказал, память к нему так и не вернулась. Такое раздвоение или точнее даже сказать растроение личности и стало главной ошибкой Ефремова и его защиты — ему просто перестали верить», — рассказал Добровинский «Рен-ТВ».
По мнению Добровинского, адвокату Пашаеву нужно было доказать, что актер пережил микроинфаркт, вместо этого защитник «поливал грязью всех вокруг», позабыв про своего клиента.
Эксперт в области пиара, продюсер Вадим Горжанкин в интервью Nation News также раскритиковал выбор адвоката Ефремовым. По его мнению, скандальная репутация и неоднозначный имидж спровоцировали негативный резонанс вокруг и без того сложного случая.
«Откровенно авантюрная тактика защиты, создававшая вокруг Ефремова волну осуждения и лишившая его поводов для сочувствия. С начала процесса у Ефремова было около половины сочувствовавших, и этот сегмент нужно было всеми силами расширять. Однако действия защиты быстро привели к тому, что осуждение стало доминирующей тенденцией, не считаться с которой суду было непросто», — заявил Горжанкин.
Справка «СП»:
8 сентября 2020 года суд приговорил Ефремова к 8 годами колонии общего режима, актера взяли под стражу в зале суда. До вступления приговора в силу артист будет находиться в СИЗО.
В августе в рамках рассмотрения дела в суде Ефремов уже отказывался от услуг Пашаева, однако позже заключил с ним новое соглашение. На следующий день после приговора Ефремов вновь отказался от услуг своего адвоката Эльмана Пашаева.
Источник: